Разработка элементов учебно-тренировочных средств по подготовке разгонного блока Бриз-М на технической позиции
Страница 24

Затраты на расходные материалы (бумага, носители информации) – 4500 руб/год.

Определение годовых текущих затрат на проведение испытаний с использованием новой УТС и капитальных вложений.

В течение расчетного периода предприятие сможет провести 15 полных циклов работ. Годовые текущие затраты на проведение испытаний с использованием предлагаемой УТС на основе ИЭТР включают в себя следующие виды затрат:

S2 = 37170.5 + 245.83*15 + 3113.6*15 + 4500 + 141.4*15 = 941182.95 руб.

Капитальные вложения в создание и внедрение системы:

К = 7106,99 + 17610,26 + 186970 + 37170,5 + 245,83*15 + 3113,6*15 + 4500 + 141,4*15 = 305870,2 руб.

Расчет экономической эффективности от внедрения УТС

на основе ИЭТР

Для расчета экономической эффективности от внедрения УТС на основе ИЭТР и ее использования при проведении испытаний на экспериментальной установке необходимо рассмотреть некий идеальный вариант (модель) и задаться следующими допущениями:

расчетный период равен 1 году;

предприятие имеет возможность принимать заказы на проведение испытаний с использованием данной ЭУ в неограниченном количестве в течение всего расчетного периода;

ввиду того, что на всех этапах испытаний участвуют высококвалифицированные специалисты, все работы проводятся в одну смену (8 ч.).

Определение технико-экономической эффективности УТС на основе ИЭТР

Определим абсолютную экономическую эффективность от создания и внедрения автоматизированной УТС:

Исходя из формулы (5.1):

ЕА = (529482,05 – 94182,95) / 305870,2 = 1,42.

Поскольку нормативный коэффициент экономической эффективности для вычислительной техники и автоматизированных систем Енвт=0,35, можно сделать вывод, что разработанная УТС даст существенный экономический эффект при длительной эксплуатации.

Определим срок окупаемости капитальных вложений:

Исходя из формулы (5.2):

Ток = К / (S1 – S2) = 0.70 (года)

Нормативный срок окупаемости Тнвт = 2,86 (года).

Поскольку Ток ³ Тнвт, можно сделать вывод о целесообразности капитальных затрат.

Определим приведенные затраты для базового и нового вариантов:

Исходя из формулы (5.3):

Сбаз = Sбаз = 529482,05 руб.

Снов = Sнов + 0,35 × Кнов = 94182,95 + 0,35 × 305870,2 = 201237,52 руб.

Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат процесса проведения испытаний при использовании базового и нового вариантов УТС на основе ИЭТР, т.е.:

Эг = (Ek * K1 + S1) - (Ek * K2 + S2) (5.14)

После внедрения новой автоматизированной информационно измерительной системы количество циклов испытаний в год увеличилось в три раза (с 5 до 15 циклов). Имеет смысл сравнить затраты из расчета равной производительности. Т.е. производительность стенда с новой автоматизированной системой была бы такой же, как если бы использовалось 3 стенда. Годовой экономический эффект будет:

Эг = ((0,15 * 573759,54)*3 + 941182.95) - (0,15 * 305870,2 + 529482,05) = 1199374,743 – 575362,58 = 624012,163 руб.

Результаты полученные при сравнении УТС на основе ИЭТР и УТС на основе макетов изделия приведены на рисунке 5.1.

Столбцы черного цвета – базовый вариант УТС;

Столбцы белого цвета – УТС на основе ИЭТР.

Рис. 5.1. Сравнительная диаграмма базового УТС

и УТС на основе ИЭТР

ВЫВОДЫ

Таким образом, на основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что УТС на основе ИЭТР имеет несомненное преимущество по сравнению с бумажным аналогом, поскольку:

значительно повышается качество и понижается скорость обучения персонала;

значительно сокращаются время и трудоемкость подготовки и новых УТС для модернизированных моделей КРБ;

сокращается численность привлекаемых людских ресурсов, следовательно, уменьшаются расходы предприятия на оплату труда и всевозможные отчисления в государственную казну;

Страницы: 20 21 22 23 24 25